Faire Noten im KI‑Zeitalter

Zum ausführlichen Artikel mit allen Quellen →

Wie prüfen wir, wenn KI mitschreibt?

Ende 2022 kam ChatGPT. Drei Jahre später, im KI-Monitor 2025, befassen sich 97 Prozent der deutschen Hochschulen mit KI in Prüfungen. 87 Prozent haben die Eigenständigkeitserklärung angepasst, die Prüfungsordnung nur 43 Prozent.

Die Studenten unterschreiben also ein neues Formular, und geprüft wird wie vorher. Das Umdenken beginnt erst jetzt. Sehr langsam.

Im Jahr 1811 zerschlugen in Mittelengland Arbeiter Webstühle. Aufgehalten hat das die Maschinen nicht.

Wer heute nur mit Verboten und Erkennungssoftware antwortet, wirft im Grunde Holzschuhe.

Ein KI-Detektor liefert eine Wahrscheinlichkeit, keinen Beweis. Texte von Nicht-Muttersprachlern stuft er häufiger fälschlich als KI-Text ein. Neu sind Wasserzeichen: Seit August 2026 markiert Claude seine Texte unsichtbar. Und lokale KI auf dem eigenen Rechner? Die hat kein Wasserzeichen.

Belastbarer ist das Gespräch. Strukturierte mündliche Prüfungen erreichen eine Zuverlässigkeit von bis zu 0,8 auf einer Skala bis 1, nicht strukturierte nur 0,5.

Die Universität Sydney teilt Prüfungen in zwei Spuren. Eine gesicherte, in der jemand zeigt, was er allein kann. Und eine offene, in der KI erlaubt ist und Prozess und Reflexion zählen.

Wie die Prüfung von morgen aussehen kann, darüber diskutieren wir auf notengebung.de.